Toutes les fortunes de France négocient leurs impôts

---

Je suppose que vous en avez déjà entendu parler, mais c’est tellement énorme que je ne peux pas ne pas le reprendre ici, ne serait-ce que pour en garder une trace:

« Toutes les fortunes de France négocient leurs impôts »

Et ce n’est pas votre serviteur, un bolchévik hirsute bien connu qui, puisqu’on en parle, arbore encore à la commissure des lèvres, en ce moment même, le sang bleu des enfants qu’il a dévorés au petit déjeuner, mais lui, Henri Guaino, ancien conseiller spécial du président de la République Nicolas Sarkozy et député UMP des Yvelines:

Bon, désolé de vous abandonner si vite mais je dois appeler l’Élysée pour prendre rendez-vous.  Car je m’en vais de ce pas négocier le montant de ma future retraite.  Ça marche bien pour « toutes les fortunes de France », ça devrait également marcher pour un sans fortune comme moi, non?  Vous ne croyez pas?

Que vous êtes défaitiste quand même!

La France des tire-au-flanc, Le Point final

---

Une fois n’est pas coutume, je vais aujourd’hui me hasarder à l’exercice, pourtant très en vogue dans la nomenclatura médiatique française, du procès d’intention pur et simple.  C’est en voyant la une du Point de cette semaine que je suis (encore) sorti de mes gonds:

Il est bien entendu hors de question que je subventionne ne serait-ce qu’au niveau de quelques centimes d’euro ce torchon néolibéral nocif à la bonne santé mentale de nos concitoyens.  Non !  Je n’achèterai pas ce numéro du journal des bien-pensants-bien-lottis, ni dans sa version papier (mes toilettes sont bien approvisionnées, merci), ni dans sa version numérique (mon disque dur risquerait de ne pas y survivre).  J’ai donc tenté de conjecturer, dans mon cerveau dérangé de bolchévik hirsute, au terme d’un interminable effort d’imagination surhumain, ce que ce poupon d’Étienne Gernelle et sa clique de donneurs de leçons droitières, avaient bien pu pondre dans ce nouvel assortiment hebdomadaire d’éructions nauséabondes.  D’où le procès d’intention duquel je peux légitimement être accusé.

Connaissant les zozos et leur longue histoire de médisances, de dénigrements, de diatribes, de calomnies, de réquisitoires contre les petites gens, les gens en difficulté, ceux qui ont du mal, ceux qui n’y arrivent pas, ceux qui galèrent, je ne partais pas complètement dans l’inconnu.  Et puis, il y a le sommaire de la une !  Quand on lit « Le palmarès des planqués », « Les rois de l’absentéisme » ou « Le piège des 35 heures », on n’a plus aucun doute sur la teneur des articles qui sont destinés à illustrer cette « France des tire-au-flanc ».  C’est bien simple.  On croirait entendre Mme Dubois, ma voisine décérébrée (on en a tous une comme ça, non ?) quasi-allégorie de l’électorat de mon petit village névrosé.

On connait.  C’est bon. 

Monsieur, apprenez donc comment se calcule l’impôt et ce que sont les tranches

---

J’ai déjeuné avec mon ami Bruno ce midi.  Et là, vous vous dites, ça y est, il s’est encore énervé le rouge qui saoule.  Mais non rassurez-vous.  Bruno et moi sommes du même bord.  Et justement, il me relate son écœurement sur ce qu’il lui a semblé entendre quelques minutes plut tôt à la radio.  Vous me connaissez, je suis allé donc tout de suite vérifier.  Eh ben, c’était vrai.  C’était même pire que ça (car il n’a entendu qu’une petite bribe).  Alors voici l’histoire complète.

C’était sur RMC, une radio bien connue d’incultes de droite.  Dans l’émission des Grandes Gueules, une émission … comment dire … d’incultes de droite.  L’invité de fin d’émission est Philippe Lelouche, « artiste », réalisateur, frère du grand ami du nouvel oscarisé, et … inculte de droite (je le prouve dans une seconde).

Je vous mets le lien pour ceux qui voudraient contre-vérifier mes dires.  Cela se passe dans la dernière partie de l’émission, entre 12h et 13h, vers 24:15.  Ne connaissant pas exactement où se situait la discussion intéressante, j’ai dû me farcir plusieurs minutes de cette bouillie indigeste et nauséabonde.  Franchement, on en sort pas indemne.  Si vous pouvez éviter de subir ça, faites-moi confiance.

L’un des présentateurs (inculte de droite dont je préfère taire le nom que je ne connais de toute façon pas du tout :-D) interroge donc l’invité.  La discussion arrive sur la dernière proposition de F. Hollande d’ajouter une dernière tranche d’imposition à 75% pour les revenus supérieurs à 1 000 000 €.  Vous savez, si vous avez lu mon dernier billet, ce que je pense de l’amateurisme de cette proposition.  Mais là n’est pas le sujet.

Voici le contenu de cet échange radiophonique suranné, juste pour vous montrer ce que peut donner une discussion de comptoir entre 2 incultes de droite se prenant pour des gens très importants.  Sur l’introduction du présentateur

« alors, demander aux riches un petit peu plus de solidarité ? »

Réponse de Philippe Lelouche:

« vous leur demandez juste de faire la pute de l’état! »

J’insiste. M. Lelouche considère que payer des impôts c’est « faire la pute ».  Bravo, belle mentalité républicaine.

Puis il continue,

« vous leur demandez de payez 75% de leurs revenus, pourquoi, à quel titre, moi je ne suis pas du tout d’accord »

Et là, je me dis,

Vive la 6ème république, non aux chèques en blanc

---

Rendez-vous compte.  À 1 mois et demi de l’élection présidentielle, 2 des candidats parmi les 4 chevaux préférés des propagandistes sondagiers n’ont même pas de programme écrit !  Et le « grand favori », donné vainqueur avec prétendument plus de 10 points d’écart au second tour selon les faiseurs d’opinions, bien qu’en ayant un (de programme), ne semble pas vouloir (ou pouvoir) s’y tenir plus que ça!

Je résume la situation :

Candidat	Statut objectif du programme	Mes qualificatifs sur les programmes (attention subjectivité detected ;-))
Marine Le Pen	Programme écrit depuis fin 2011	nauséabond, rétrograde, droitier, libéral à l’intérieur de l’hexagone, sclérosant, replié sur soi, apeuré, xénophobe, misogyne
Nicolas Sarkozy	Pas de programme écrit	? (ultra libéral pour sûr)
François  Bayrou	Pas de programme écrit	? (très libéral pour sûr)
François Hollande	Programme écrit avec dérives orales admises (?!)	Petit bras, de gauche sur les aspects sociétaux, libéral sur les aspects économiques et sociaux, incomplet, dans la continuité, sans perspective, faible, sans volonté, soumis
Jean- Luc Mélenchon	Programme écrit et disponible depuis septembre 2011	Ambitieux, fort, radical, courageux, social, socialiste, européen, internationaliste, écologique, complet, précis, chiffré, raisonnable, cohérent

Une insulte à l’intelligence des français, ne trouvez-vous pas ?

Ah, par contre, pour faire des coups avec des annonces tonitruantes (buzzifiantes devrais-je dire de nos jours) aussi inattendues qu’incongrues, alors là, y’a du monde !  Quelle avalanche de nouvelles propositions dans tous les coins depuis quelques jours !  Un véritable feu d’artifice.  On en a plein les yeux.

Prenez F. Hollande par exemple.  Il annonce sur TF1 il y a quelques jours (le 27 février 2012), au beau milieu d’une tranche incroyable de vide intersidéral nappée d’une fine couche transparente d’absence de rien, il annonce disais-je donc, une “nouvelle tranche d’impôts à 75% au delà de 1 000 000 € de revenus par an”.  Ça sort d’où ça ?  De chez nous, ça c’est sûr, mais sinon, quelle mouche bolchévique a bien pu piquer notre François? Car en tous cas, ce n’est pas dans son programme écrit.  Bon tout le monde sait bien qu’il s’agit uniquement d’une tentative de repêchage de voix à gauche après sa dernière dérive droitière à la City de Londres.  Dieu que ça peut tanguer un pédalo dans la tempête !  On sent bien l’urgence et l’impréparation de « sa bombe ».  On voit bien que la proposition nouvelle n’a été passée au filtre de la cohérence globale du programme du candidat.

Creusons un peu.