Mais arrêtez d’appeler ça des vaccins !

Qu’est-ce qu’il est fatigant d’entendre parler en permanence de « vaccins » à propos de ces injections à ARNm !

Comme je l’ai déjà dit, c’est là qu’on a perdu la « guerre », celle des idées, dès le début, quand le système médiatico-politico-sanitaro-industriel a réussi, comme toujours finalement, à imposer très facilement son vocabulaire à évocation positive. Convoquer en un seul petit mot chantant, le bon Pasteur et son laboratoire empli de fioles colorées, la victoire de l’homme avec un grand H contre la rage folle, l’éradication interstellaire des méchants bacilles… Bravo, du grand art. Comment se battre contre des « vaccins » ? Contre des gens qui vous veulent du bien ? Impossible. C’était déjà plié.

Qu’est-ce qu’un vaccin ?

Selon le Larousse, ce serait juste une « substance d’origine microbienne ou de synthèse que l’on administre à un individu ou à un animal, pour les immuniser contre une maladie. »

Voilà à mon sens une définition bien insuffisante. Selon cette acception, injecter la maladie microbienne elle-même serait ainsi un acte de vaccination. Si vous y survivez, vous serez en effet immunisé. Allons plus loin, tuer carrément le sujet et il sera définitivement et éternellement immunisé également contre la maladie, contre toutes les maladies ! La mort comme vaccin ultime … hum.

On voit bien qu’il faudrait complémenter cette définition au minimum ainsi :

  1. Une substance d’origine microbienne ou de synthèse
  2. que l’on administre à un individu ou un animal sain
  3. pour les immuniser contre cette maladie
  4. sans que le sujet ne développe de manière incontrôlée la maladie elle-même ou tout autre forme de complications plus toxiques que la maladie elle-même (espoir d’une balance bénéfice/risque favorable)

Sinon, quel est l’intérêt de se faire « vacciner » ? Dites-moi ma bonne dame !

On connait le rôle déterminant, voire essentiel, de la Spike dans la maladie COVID. C’est même probablement l’agent réellement toxique du virus SARS-COV à cause de son rôle de préemption des protéines ACE2 de notre organisme qui, occupées à satisfaire les appétits gloutons de nos petites Spike en mal d’amour, ne peuvent plus jouer leur rôle anti-inflammatoire essentiel. Et c’est cette même protéine Spike, avec la même affinité pour le récepteur ACE2 et donc capable de déclencher les mêmes processus inflammatoires, que les « vaccins » ARNm demandent à nos cellules de produire en grande quantité (incontrôlée) dans notre organisme (lire ça ou ça pour plus de détails sur l’interfonctionnement entre Spike et ACE2).

Rien n’est contrôlé dans cette production de Spike. Ni les organes impliqués, ni la pharmacocinétique, ni la quantité de Spike produites.

En d’autres termes, on demande à nos cellules de produire, sans vraiment garantir quelles cellules seront mises à contribution, ni pendant combien de temps, ni dans quelles quantités, des protéines hyper-toxiques (Spike) – et qui sont en pleine forme à l’inverse d’un vaccin standard – tout ça en espérant que notre organisme saura lutter contre ! C’est une blague !?

Poursuivre la lecture de « Mais arrêtez d’appeler ça des vaccins ! »

La triste farce de la prétendue protection contre les formes graves des injections ARNm, suite et fin (?)

L’Agence britannique de sécurité sanitaire, la UK Health Security Agency ou UKHSA, l’équivalent britannique de notre HAS, cherchait depuis des mois une excuse pour arrêter de publier les données, car celles-ci montraient clairement que la population vaccinée souffrait d’immenses dommages au système immunitaire, avec des taux de cas, d’hospitalisation et de mortalité pour 100 000 plus élevés parmi la population entièrement vaccinée. Il existe quelques données qui ont subsisté en ligne pour quelques semaines particulières (Week 3, Week 7 et Week 13)

Mais une autre agence gouvernementale britannique, connue sous le nom d’Office for National Statistics (ONS), un peu comme notre INSEE, vient juste de publier, ce 6 juillet 2022 dernier, des données sur les décès par statut vaccinal. Enfin, serait-on tenter de dire ! Toujours rien en revanche bien sûr pour la France.

Ce dernier ensemble de données de l’ONS est intitulé « Décès par statut de vaccination, Angleterre, 1er janvier 2021 au 31 mai 2022 », et il peut être consulté sur le site de l’ONS et téléchargé ici (pour ceux qui veulent s’amuser à refaire des calculs).

Comme l’indique le titre du dataset, on y trouve beaucoup de tables, comptabilisant le nombre de morts et les mortalités réajustées de l’âge, selon le statut vaccinal, par tranche d’âge, et liée au COVID ou pas, le tout mois par mois depuis le 1er janvier 2021.

Étant donné le caractère assez volatil de certains critères (doit-on faire confiance à la classification de mort liée au COVID ? pourquoi réajuster par rapport à 2013 ? doit-on s’intéresser à la période de début d’inoculation où peu de gens étaient « vaccinées » ? etc), j’ai préféré faire un petit calcul simple (simpliste ?) mais parlant. Enfin, je crois.

Depuis le tableau 1, j’ai juste extrait, mois par mois, le nombre de morts toutes causes confondues (pour pas m’encombrer de cette étiquette COVID à laquelle on fait dire n’importe quoi), en séparant d’une part ceux qui n’avaient jamais subi aucune inoculation et d’autre part, ceux qui s’étaient fait piquer au moins une fois (au moins une dose de cette merde). Et je ne me suis intéressé qu’aux chiffres à partir de septembre 2021. Pourquoi septembre 2021 ? Tout simplement parce que c’est grosso modo à partir de là que le taux de vaccination se stabilise à peu près en Angleterre entre 70% et 80%.

Et j’obtiens donc les chiffres suivants :

YearMonthVaccination statusCount of deathsTotal of deaths / monthPercentage of deaths / month
2021SeptemberUnvaccinated2172356776,09 %
2021SeptemberEver vaccinated335053567793,91 %
2021OctoberUnvaccinated2154390485,52 %
2021OctoberEver vaccinated368943904894,48 %
2021NovemberUnvaccinated2147388605,52 %
2021NovemberEver vaccinated367133886094,48 %
2021DecemberUnvaccinated2375422495,62 %
2021DecemberEver vaccinated398744224994,38 %
2022JanuaryUnvaccinated2166406235,33 %
2022JanuaryEver vaccinated384574062394,67 %
2022FebruaryUnvaccinated1493341064,38 %
2022FebruaryEver vaccinated326133410695,62 %
2022MarchUnvaccinated1437367853,91 %
2022MarchEver vaccinated353483678596,09 %
2022AprilUnvaccinated1349362343,72 %
2022AprilEver vaccinated348853623496,28 %
2022MayUnvaccinated1017304853,34 %
2022MayEver vaccinated294683048596,66 %

Chiffres qui sont beaucoup plus parlant une fois mis en graphique :

Tout le monde pourra noter que

  1. environ 95% des morts « tombent » chez les 75% de vaccinés (ça, c’est une putain d’efficacité négative les gars)
  2. cette part du nombre de morts « vaccinés » ne cesse d’augmenter (entre septembre et mai elle est passé de 94% à 96,6%).

Comme diraient les yankees « I rest my point ». Je m’arrêterai là. Si vous croyez toujours à la fable des labos et des gouvernants, on ne peut plus rien pour vous.

Ou alors, juste encore ça. Par rapport à la prétendue protection contre le COVID-19.

Le site, The Exposé, est aller plus loin dans l’analyse de ces données brutes. Malheureusement, c’est en anglais. Mais j’en ai extrait juste un graphique et une conclusion pour vous.

En partant du dernier ensemble de données du tableau 1 qui contient des chiffres sur les taux de mortalité par statut vaccinal en différenciant les décès impliquant Covid-19 et les décès n’impliquant pas Covid-19, et en se concentrant sur ce qui se passe depuis début avril 2022, juste donc sur les 2 derniers mois, ils ont pu montrer ça :

Leur conclusion est sans appel.

En Angleterre, les « vaccinés » représentent 94 % de tous les décès liés au COVID-19 depuis avril, dont 90 % étaient des triples/quadruples piqués.

Vivement les procès.

Jens Stoltenberg, un beau spécimen du mal qui nous ronge

Un parcours typique dans la caste … Du gouvernement norvégien … aux injections du GAVI, puis aux bombardements de l’OTAN … en voilà encore un … un de ces parasites qui nous étouffent.

Stoltenberg comme les Gates, Schwab, Von Der Leyen, Barroso, Bourla, Zuckerberg et tous les autres … Ceux du Bilderberg, de Davos, de la Trilatérale et du Siècle … ceux qui hantent les conseils d’administration des multinationales, se pavanent dans les gouvernements occidentaux, monopolisent les boards des institutions internationales …

Ils n’ont d’autre but sur terre que de développer leur fortune et leur pouvoir colossaux, et

ils décident de tout en occident, tapies dans l’ombre de leurs marionnettes élues «démocratiquement», sans jamais rendre de compte,

ils vivent entre eux, en vase clos, dans leurs forteresses dorées … ils se croient l’élite, ils se cooptent, se réseautent, se renvoient l’ascenseur, se font tourner dans leurs revolving doors, s’échangent leurs pantoufles, se tripotent, s’accouplent, se reproduisent …

et ils nous sermonnent, nous infantilisent, nous apostrophent, nous abaissent … ils se foutent de nous … et puis ils nous font tabasser et gazer par leurs milices serviles, ils nous font enfermer par leur justice endogamique, à domicile ou en prison … ils nous imposent leurs injections expérimentales criminelles, ils nous collent des chiffons sur la gueule et des QR-code dans nos téléphones, nous envoient à la guerre contre des peuples amis … ils doublent le prix de tout et nous en tiennent pour responsables … ils nous interdisent de penser par nous-mêmes et ils nous censurent quand on ose le faire quand même …

… sérieux !

Quand allons-nous (re-)commencer à couper des têtes, bordel !?

Violations de cessez-le-feu en RPD et RPL depuis début 2022

Courbes du nombre de violations de cessez-le-feu en RPD et RPL depuis début janvier 2022.

Mes observations :

1. Les RPD et RPL sont en guerre depuis 8 ans (voir tous les rapports de la SMM depuis 2014), avec entre 200 et 300 violations de cessez-le-feu quotidiennes en ce début 2022 ;

2. La RPL (courbe orange) semble avoir été légèrement plus sous le feu de Kiev que Donetsk (courbe bleue) ;

3. Les bombardements ont considérablement augmenté (doublé) dès le 19 ou 20 février, c’est à dire 4 bons jours avant le début de l’opération spéciale russe en Ukraine,

4. Il n’y a même pas de chiffres sur les bombardements du 23 février, la veille de l’entrée en scène des russes, car, selon les dire même de l’OSCE, la sécurité est sérieusement détériorée (« severely deteriorated security situation »)

5. Ces chiffres tendent à accréditer l’argument russe (étayé par ailleurs par les observations de déplacements massifs de troupes ukrainiennes vers les frontières RPL et RPD, et l’accentuation des propos fascistes belliqueux de l’OTAN et sa marionnette Zelinsky depuis le début février) selon lequel

6. L’Ukraine a démarré sa guerre de « reconquête » des RPD et RPL plusieurs jours avant que la Russie n’entre sur le territoire ukrainien afin de protéger les populations russophones promises à l’enfer par Kiev.

Chiffres tirés des rapports quotidiens de la mision SMM de l’OSCE, cet organisme « impartial et objectif » qui travaillait en fait (comme on s’en doutait) pour le compte des services ukrainiens et l’OTAN: https://www.osce.org/ukraine-smm/reports

Vous prendrez bien un peu de variole ?

Comme vous le savez, pour le grand inoculeur / sauveur de l’humanité, Bill Gates, qui rêve d’un monde où les hommes, comme les ordinateurs, ne survivraient que grâce à une lutte sans fin entre les virus et les antivirus, les deux d’ailleurs souvent émanant des mêmes sources, pour Bill donc, une attaque bioterroriste est imminente.

Il ne cesse de nous le suriner. Il exhorte inlassablement les autorités internationales, principalement l’Organisation mondiale de la santé (OMS) dont il est le principal pourvoyeur de fonds, et donc qu’il dirige (malgré le sourire benêt de Bruce Toussaint), à s’y préparer en jouant à des « jeux de germes », comme il dit, tel que son Event 201 qui a fait grand bruit la veille de l’éclosion de la pandémie de covid-19.

Encore le 3 novembre 2021 dernier, il y a à peine 6 mois, alors que le délire covid commençait à peine à s’émousser, il insistait sur le fait que les épidémies causées par le bioterrorisme pourraient être « bien pires que celles que tout le monde voit aujourd’hui ». Et il précise alors qu’il pourrait s’agir d’attaques de … variole dans les aéroports.

La variole ? Un virus éradiqué depuis les années 70-80, qui n’existe, ou n’existait, plus que dans des laboratoires militaires ultra-sécurisés.

Un virus éradiqué et ultra contrôlé certes, mais un virus sur lequel BigPharma a tout de même paradoxalement (?) investi énormément ces dernières années puisque, pas moins de 3 nouveaux produits, à n’en pas douter hyper chers, ont été approuvés tout récemment :

  • Le TPOXX® (tecovirimat monohydrate) de Siga Technologies : une capsule indiquée pour le traitement de la variole humaine causée par le virus de la variole chez les adultes et les patients pédiatriques pesant au moins 13 kg, approuvée par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis en juillet 2018
  • Le TEMBEXA® (brincidofovir) de la société Chimerix : un antiviral sous forme de comprimés et de suspensions orales pour le traitement de la variole chez les patients adultes et pédiatriques, approuvé en juin 2021 semblerait-il (pendant le covid donc) par la FDA
  • Le JYNNEOS® de Bavarian Nordic A/S : un vaccin indiqué pour la prévention de la variole et de la variole du singe chez les adultes de 18 ans et plus considérés comme présentant un risque élevé d’infection, approuvé également en juin 2021 par la FDA

Je vous résume la situation.

Voici un virus éradiqué depuis 40 ans pour lequel les compagnies pharmaceutiques sortent néanmoins des nouveaux médicaments dans les 3 dernières années, et dont le grand ordonnateur de la vaccination mondiale nous menaçait il y a encore 6 mois …

Eh bien devinez quoi ? La voilà, enfin sa version simiesque, la variole du singe, qui apparait simultanément en plein d’endroits de la planète. Des dizaines de personnes porteuses de ce virus ont été signalées au Royaume-Uni, en Espagne, au Portugal, au Canada, aux États-Unis.

Et maintenant également en Suède mais aussi en France depuis près de deux semaines.

Je serais inspecteur de police ou … journaliste, j’enquêterais sérieusement sur ces sociétés BigPharma. Comment sont-elles financées, quels noms apparaissent dans leur board, quel flux d’action y a-t-il eu récemment, etc ? Car franchement, là, y’a de quoi virer complotiste là, nan ?